Avocat
| Ligne directe : |
(514) 875-3564 |
| Télécopieur : |
(514) 875-8237 |
fdemers@spiegelsohmer.com
Présentation générale
Me Francois Demers s'est joint au cabinet en 1991. François représente régulièrement notre clientèle à l'égard de divers types de litiges commerciaux qui impliquent principalement des réclamations contractuelles. Il a œuvré dans de nombreux dossiers de droit de la construction et de droit de la liberté d’expression. Sa pratique l'a aussi amené à conseiller plusieurs clients en matière de droit du travail. François a eu l'occasion de plaider devant la Cour du Québec, la Cour supérieure, la Cour d’appel et la Cour suprême du Canada. Il représente aussi nos clients devant les tribunaux administratifs et devant des arbitres.
Études
- Baccalauréat en droit (LL.B), Université de Montréal, (1988)
- Baccalauréat en Communication (journalisme), Université du Québec à Montréal, (1985)
Admission au Barreau
1989
Langues
|
Membership
- Barreau du Québec
- Association du Barreau Canadien
Autres renseignements d’intérêt
- Ancien président de l’Association pulmonaire du Québec et ancien membre du conseil de l’Association pulmonaire du Canada
- François a écrit pour le Journal du Barreau, pour La Presse Juridique et il est commentateur pour Droit civil en ligne en matière de diffamation et liberté d’expression.
|
Champ de pratique
Publications
- Commentaire sur la décision Diffusion Métromédia CMR inc. c. Bou Malhab - Les limites de la diffamation collective dans Repères, Décembre 2008, EYB2008REP776
- Commentaire sur la décision WIC Radio Ltd v. Simpson - Jusqu'où un animateur radiophonique peut-il aller pour stimuler un débat ? dans Repères, Novembre 2008, EYB2008REP769
- Propos discriminatoires à l'égard d'un groupe : une limite justifiée à la liberté d'expression ? dans La diffamation, Collection Blais, vol. 3, 2009, EYB2009CBL14
- Commentaire sur la décision Genex Communications inc. c. Association québécoise de l'industrie du disque, du spectacle et de la vidéo - « Vache », « chienne », « cochonne » : le bestiaire diffamatoire dans Repères, Décembre 2009, EYB2009REP895,
- Commentaire sur la décision Robinson c. Films Cinar inc. - David c. Goliath, prise 2. dans Repères, Octobre 2009, EYB2009REP869
- Commentaire sur la décision Gesca ltée c. Groupe Polygone éditeurs inc. (Malcom média inc.) - Une tentative de museler les journalistes relativement à des négociations hors cour dans Repères, Septembre 2009, EYB2009REP866
- Commentaire sur la décision Vallières c. Pelletier - L'utilisation de caméras cachées par des journalistes n'est pas nécessairement fautive dans Repères, Juillet 2009, EYB2009REP843
- Commentaire sur la décision Thibault, Re - Liberté d'expression : qui tient le crayon, le juge ou les journalistes ? dans Repères, Avril 2009, EYB2009REP812
- Commentaire sur la décision Doré c. Bernard - L'avocat renonce-t-il à sa liberté d'expression en prêtant le serment de Thémis ? dans Repères, Février 2010, EYB2010REP908
- Commentaire sur les décisions Grant c. Torstar Corp. et Quan c. Cusson - Une nouvelle défense en common law à l'encontre d'une action en diffamation dans Repères, Janvier 2010, EYB2010REP904
Nos avocats en litige
- BELLEY, Véronique
- BENYAYER, Yael
- BORENSTEIN, Joshua
- BRIÈRE, Jean-François
- CARON, Robert
- DEMERS, François
- DÉRY-GOLDBERG, Paul
- DULUDE, Yves
- GUILBAULT, Geoffroy
- LAFONT, Isabelle
- LANDY, Barry
- OBERMAN, Neil G.
- ROY, Antonin
- SIMARD, Sarah
|
